Людинi дається батьками i Богом не тiльки життя один раз, та совiсть. Жить иллюзиями обещаний олигархов большой смертный грех. Правда о Боинге конец войне на Донбассе . Нонсенс : ВОРЫ со стажем и при власти "делают" в Украине реформы!?
[ Новые сообщения · Участники · Правила поведения · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Громадська думка хмельничан » Экология совести - водоёмы и безопасность людей в городе » Закрытый доступ людей к природе Подолья » Запрос мэру : кто забрал водоёмы и требует 100 гривен ? (или о том кто махинатор в мэрии)
Запрос мэру : кто забрал водоёмы и требует 100 гривен ?
АлОстапенкоДата: Вторник, 21.05.2013, 19:46 | Сообщение # 1
Группа: Удаленные





Как узнать правду ,которую скрывают наш мэр и депутаты горсовета по какому либо вопросу жизнедеятельности города ?

Самый верный способ согласно законов Украины даже если соврут чиновники в ответе это написать запрос на имя главы городской исполнительной власти в Хмельницком Сергею Мельнику .

Даже лживый ответ из мэрии и подписанный его замами из городских управлений и департаментов , в то числе об том кто украл водоёмы и реки в городской черте и кто это позволил ,есть отправная точка для общественного мнения горожан Пальмиры Подолья .
 
АлОстапенкоДата: Вторник, 21.05.2013, 19:47 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные





Главе Хмельницкого исполнительного
комитета Мельнику С.И . от
Остапенко А.В. ,г. Хмельницкий

Заявление

Прошу согласно Закона Украины «Об обращении граждан» сообщить мне по водоёмам между улицами Каменецкой , улицей Расковой и улицей Щедрина в районе микрорайона Дубово через которые протекает речка Кудрянка от Ружичной до Южного Буга в Лезнево следующее:

1)на каких основаниях передана в аренду мерией водоёмы и проходящие через них речку в городской черте с населением 300 тысяч человек ?

2) какие условия водопользования водоёмами и реками были согласованы арендаторами с городским советом , и проходил ли этот вопрос голосование депутатами на сессии , если да то прошу дать мне копию решения ?

3) на какой срок и за какую цену переданы в аренду водоёмы и реки , которые входят в городскую черту Хмельницкого ?

4) кто именно т.е. предприниматель или частное предприятие получили от мэрии разрешение на аренду данных водоёмов и установление цен ?

5) какими пунктами Водного кодекса руководствовалась мэрия под вашим руководством на грубое нарушение прав согласно Конституции граждан Хмельницкого забирая у территориальной громады принадлежащие её водоёмы ?

6) на основании какого закона мэрия посчитала ,что имеет право также сдавать в аренду реку Кудрянку созданную природой ?


Прошу ответить подробно по каждому вопросу ,чтобы избежать не понимания и повторов обращения .

С уважением

28/03/2013 Остапенко А.В.

 
АлОстапенкоДата: Вторник, 21.05.2013, 19:47 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





Уже более месяца прошло после подачи запроса в мэрию по поводу водоёмов в городской черте расположенных в Дубово , но городская власть так и не смогла дать ответ на чёткие вопросы -видимо это очень тяжело сказать хмельничанам правду .

Цитата
Главе Хмельницкого исполнительного
комитета Мельнику С.И . от
Остапенко А.В. ,г. Хмельницкий

Заявление

Прошу согласно Закона Украины «Об обращении граждан» сообщить мне по водоёмам между улицами Каменецкой , улицей Расковой и улицей Щедрина в районе микрорайона Дубово через которые протекает речка Кудрянка от Ружичной до Южного Буга в Лезнево следующее:

1)на каких основаниях передана в аренду мерией водоёмы и проходящие через них речку в городской черте с населением 300 тысяч человек ?

2) какие условия водопользования водоёмами и реками были согласованы арендаторами с городским советом , и проходил ли этот вопрос голосование депутатами на сессии , если да то прошу дать мне копию решения ?

3) на какой срок и за какую цену переданы в аренду водоёмы и реки , которые входят в городскую черту Хмельницкого ?

4) кто именно т.е. предприниматель или частное предприятие получили от мэрии разрешение на аренду данных водоёмов и установление цен ?

5) какими пунктами Водного кодекса руководствовалась мэрия под вашим руководством на грубое нарушение прав согласно Конституции граждан Хмельницкого забирая у территориальной громады принадлежащие её водоёмы ?

6) на основании какого закона мэрия посчитала ,что имеет право также сдавать в аренду реку Кудрянку созданную природой ?

Прошу ответить подробно по каждому вопросу ,чтобы избежать не понимания и повторов обращения .

С уважением

28/03/2013 Остапенко А.В.


Сегодня я поинтересовался , где и в какой стадии рассмотрения мой запрос и почему нарушены все установленные законом сроки его рассмотрения городской мэрией.

Оказывается мэр Мельник , который отдавал водоёмы в аренду , отправил мой запрос в ЖКХ , где начальником Шаповал , а тот ничего более не мог придумать , как отправить мэра с моим запросом в департамент архитектуры , градостроительства и земельных ресурсов , где начальником Швец его положил под сукно и не знает что ответить об этой водоёмной афере в Хмельницком .

Видимо мэру Мельнику и его дружной команде единомышленников болеющих за город в лице начальников управлений и департаментов Шаповалу и Швецу неизвестно что :

Згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» відповідь на запит має бути надано не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання запиту. У разі, якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження.
Відповідно до статті 23 Закону «Про доступ до публічної інформації», рішення, дії чи бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.
 
АлОстапенкоДата: Вторник, 21.05.2013, 19:58 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные





После получения ответа на свой запрос не знаешь что и думать или что творится в Хмельницком и чем занимается мэрия.

Впрочем судите сами если кто может понять смысл данного ответа по поручению мэра Мельника присланного и подписанного директором департамента Швецом В.

Хотя так и вертится вопрос :

- а почему тогда с хмельничан на этих водоёмах от Ружичной до Раково берут регулярно деньги за рыбалку и запрещают людям купаться если эти ставки не в аренде , а один из них даже во временном пользовании от рынка "Ранковый" ??????????????????? отдан Украинскому товариществу рыбаков и охотников (УТМР) для организации отдыха и развлечения жителей Хмельницкого !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Как в данной ситуации думать -имеет ли например руководитель УТМР в районе и Хмельницкой области откаты от данной аферы на городских водоёмах ?

И как на этот противозаконный бизнес смотрит милиция , прокуратура , налоговая служба Хмельницкого ?


Прикрепления: 3302495.jpg(39Kb)
 
АлОстапенкоДата: Суббота, 25.05.2013, 18:52 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные





Остап Бендер был скромнее "дубовских арендаторов" ,которые второй год продают то , что им не принадлежит , а является достоянием 300 тысячного Хмельницкого и за это дело активно взялся местный предприниматель Нигерюк Игорь Станиславович .

Думаю по теме тут стоит вспомнить легендарного комбинатора , который ввиду трудной жизненной ситуации решил немного заработать на Пятигорском Проломе , который до него и после него был бесплатным :

Цитата
"Удивительное дело, - размышлял Остап, - как город не догадался до сих пор брать гривенники за вход в Провал. Это, кажется, единственное место, куда пятигорцы пускают туристов без денег. Я уничтожу это позорное пятно на репутации города!... "




Прикрепления: 0084877.jpg(121Kb) · 0156299.jpg(116Kb)
 
АлОстапенкоДата: Суббота, 25.05.2013, 19:02 | Сообщение # 6
Группа: Удаленные





А вот такие билеты у ПП Нигерюка и без лишних слов - гони рыбак благодийный внесок , а на каком основании и кто разрешил неважно , чем не Пролом Бендера по Хмельницкому.

А для солидности при изготовлении Запрошення-билета ???????????????????? для рыбалки на Дубовских коммунальных водоёмах в городской черте Хмельницкого стоят серия , номер и даже голографическая марка !!!!!








Прикрепления: 0683230.jpg(91Kb) · 8844524.jpg(56Kb) · 9120441.jpg(55Kb) · 2243856.jpg(65Kb)
 
АлОстапенкоДата: Пятница, 07.06.2013, 06:45 | Сообщение # 7
Группа: Удаленные





Сотрудники Юго-западного отдела милиции Хмельницкого пытались по моему обращению разобраться с тем что происходит на городских водоёмах в микрорайоне Дубово и тут открылась целая огромна схема мошенничества т.к. как утверждает выше мэрия ВОДОЁМЫ НЕ В АРЕНДЕ ,НО ДЕНЬГИ С ГОРОЖАН ЗА РЫБАЛКУ БЕРУТ И КУПАТЬСЯ ЗАПРЕЩАЮТ БИЗНЕСМЕНЫ , которые разными путями и род разным соусом прибрали к своим рукам .

В ответе из милиции была добросовестно зафиксирована и изложена версия на эти хитрые схемы увода собственности города самих бизнесменов ,но не по закону , а мэрия у которой целое юридическое управление в штате обязано было навести порядок и соблюсти интересы 300 тысячного города Хмельницкого .

Но не тут то было ,у каждого свой интерес ,но только не защита законных прав горожан .

Ну не дикость ли и полный правовой нигилизм ,когда беспомощная и безответственная городская власть убеждает нас , что водоёмы не в аренде ,а в действительности там на городской собственности орудует целая артель разных бизнесменов и делают что хотят?

Тут прилипли к водоёмам и мифический же УТМР с его очень заинтересованным начальником и ФОП Нигирчука , и ТОВ"Дубовский край" , ПП "Московых Д.Е."которые вдруг озаботились нашей безопасностью чтобы мы не мешали качать деньги из водоёмов ,но к чему то приплели в договоре слова , что будет там организован отдых и развлечение горожан ! Или они понимают наш отдых за 100 гривен ?

Странно ,что в Крыму как в Хмельницком ещё не запретили купаться в Чёрном море т.к. там мало мест , где оборудованы пляжи и спасательные станции

Оказывается нам горожанам принадлежат как бы условно только зеркала водоёмов , а теперь внимание -подойти мы можем к ним только с разрешения или за деньги тех кто вокруг водоёмов приватизировал земли и КУПИЛИ все гидросооружения т.е. дамбы и шлюзы и думаю назревает вопрос , что платить надо даже будет скоро по их законам за проход и проезд по дамбам , ведь они благодаря мэрии частные с 2010 года и ни что не мешает там этим бизнесменам поставить КПП с билетами , как на автобане !!!!!!!!!!

Господи и это происходит в Хмельницком , где тьма чиновников обязанных работать на благо хмельничан , есть мэр , прокуратура , милиция ,Конституция ,Законы ,Водный кодекс и Украина идёт семимильными шагами в Европу ,где за такие художества против народа давно бы привели всё в норму согласно элементарных норм народовластия ,демократии и согласно Устава территориальной громады Хмельницкого от 1997 года :




Прикрепления: 7723475.jpg(85Kb) · 1750530.jpg(79Kb)
 
АлОстапенкоДата: Пятница, 07.06.2013, 07:37 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные





Юридический ликбез для мэра Хмельницкого Мельника и его юридического управления из Водного кодекса , а есть ещё и Конституция и Хозяйственный кодекс если он не знает :

Водный кодекс Украины
Статья 6. Собственность на воды (водные объекты)

Ст. 6 ВКУ от 06.06.1995 № 213/95-ВР

Воды (водные объекты) являются исключительно собственностью народа Украины и предоставляются только в пользование.

Народ Украины осуществляет право собственности на воды (водные объекты) через Верховную Раду Украины, Верховную Раду Автономной Республики Крым и местные Советы.

Отдельные полномочия по распоряжению водами (водными объектами) могут предоставляться соответствующим органам государственной исполнительной власти.

Водный кодекс Украины
Статья 10. Компетенция сельских, поселковых, городских и районных в городах Советов в области регулирования водных отношений

Ст. 10 ВКУ от 06.06.1995 № 213/95-ВР

К ведению сельских, поселковых, городских и районных в городах Советов в области регулирования водных отношений на их территории относится:

1) осуществление мероприятий по рациональному использованию и охраны вод и воссоздания водных ресурсов;

2) контроль за использованием и охраной вод и воссозданием водных ресурсов;

3) установление правил общего пользования водными объектами в порядке, определенном статьей 47 настоящего Кодекса;

4) ограничение, временный запрет (остановка) деятельности предприятий и других объектов в случае нарушения ими требований водного законодательства в пределах своей компетенции;

5) организация работы, связанной с ликвидацией последствий аварий и стихийных бедствий, ухудшением качества вод или их вредным действием, привлечение в установленном порядке к этой работе предприятий, учреждений и организаций;

6) организация информирования населения о состоянии водных объектов, а также о чрезвычайных экологических ситуациях, которые могут негативно повлиять на здоровье людей, и о мерах, принимаемых для улучшения состояния вод;

7) решение других вопросов в области регулирования водных отношений в пределах своей компетенции.

{Статья 10 с изменениями, внесенными Законом N 997-V от 27.04.2007}

Водный кодекс Украины
Статья 11. Участие граждан и их объединений, других общественных формирований в осуществлении мероприятий по использованию и охраны вод и воссоздания водных ресурсов

Ст. 11 ВКУ от 06.06.1995 № 213/95-ВР

Граждане и их объединения, другие общественные формирования в установленном порядке имеют право:

1) принимать участие в рассмотрении местными Советами и другими государственными органами вопросов, связанных с использованием и охраной вод и воссозданием водных ресурсов;

2) по согласованию с местными Советами и другими государственными органами выполнять работы по использованию и охране вод и воспроизведению водных ресурсов за собственные средства и за добровольным участием членов объединений граждан;

3) принимать участие в проведении специально уполномоченными государственными органами управления в области использования и охраны вод и воссоздания водных ресурсов проверок выполнения водопользователями водоохранных правил и мероприятий и вносить предложения по этим вопросам;

4) проводить общественную экологическую экспертизу, обнародовать ее результаты и передавать их органам, уполномоченным принимать решения о размещении, проектировании и строительстве новых и реконструкции действующих предприятий, сооружений и других объектов, связанных с использованием вод, в порядке, определяемом законодательством ;

5) осуществлять общественный контроль за использованием и охраной вод и воссозданием водных ресурсов;

6) получать в установленном порядке информацию о состоянии водных объектов, источники загрязнения и использования вод, о планах и мерах по использованию и охраны вод и воссоздания водных ресурсов;

7) предъявлять в суд иски о возмещении ущерба, причиненного государству и гражданам вследствие загрязнения, засорения и истощения вод;

8) осуществлять другие функции по использованию и охране вод и воссоздания водных ресурсов в соответствии с законодательством.

Водный кодекс Украины
Статья 47. Право общего водопользования

Ст. 47 ВКУ от 06.06.1995 № 213/95-ВР

Общее водопользование осуществляется гражданами для удовлетворения их потребностей (купание, плавание на лодках, любительское и спортивное рыболовство, водопой животных, забор воды из водных объектов без применения сооружений или технических устройств и из колодцев) бесплатно, без закрепления водных объектов за отдельными лицами и без предоставления соответствующих разрешений.

В целях охраны жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды и по другим предусмотренным законодательством оснований районные и городские Советы по представлению государственных органов охраны окружающей среды, водного хозяйства, санитарного надзора и других специально уполномоченных государственных органов устанавливают места, где запрещается купание , плавание на лодках, забор воды для питьевых или бытовых нужд, водопой животных, а также при определенных оснований определяют другие условия, которые ограничивают общее водопользование на водных объектах, расположенных на их территории.

Местные Советы обязаны сообщать население об установленных ими правила, которые ограничивают общее водопользование.

На водных объектах, предоставленных в аренду, общее водопользование допускается на условиях, установленных водопользователем, по согласованию с органом, который предоставил водный объект в аренду.

Водопользователь, который взял водный объект в пользование на условиях аренды, обязан доводить до сведения населения условия водопользования, а также о запрете общего водопользования на водном объекте, предоставленном в аренду.

Если водопользователем или соответствующим Советом не установлены такие условия, общее водопользование признается разрешенным без ограничений.

{Статья 47 с изменениями, внесенными Законом N 1990-III от 21.09.2000}

Водный кодекс Украины
Статья 51. Пользование водными объектами (их частями) на условиях аренды

Ст. 51 ВКУ от 06.06.1995 № 213/95-ВР

В пользование на условиях аренды водные объекты (их части) местного значения и ставки, которые находятся в бассейнах рек общегосударственного значения, могут предоставляться водопользователям лишь для рыборазведения, производства сельскохозяйственной и промышленной продукции, а также в лечебных и оздоровительных целях.

Передача арендатором права на аренду водного объекта (или его части) другим субъектам хозяйствования запрещается.

Арендодателями водных объектов (их частей) местного значения является Верховная Рада Автономной Республики Крым и областные Советы.

Отдельные полномочия по предоставлению водных объектов (их частей) местного значения в пользование Верховная Рада Автономной Республики Крым и областные советы могут передавать соответствующим органам исполнительной власти на местах или другим государственным органам.

Арендодателями водных объектов общегосударственного значения являются Кабинет Министров Украины и местные государственные администрации.

Распределение полномочий по передаче водных объектов общегосударственного значения определяется Кабинетом Министров Украины в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами Украины.

Право водопользования на условиях аренды оформляется договором, согласованным с государственными органами охраны окружающей природной среды и водного хозяйства.

Условия, сроки и сбор за аренду водных объектов (их частей) определяются в договоре аренды по соглашению сторон.

Водопользователи, которым водный объект (его часть) предоставлено в аренду, могут разрешить другим водопользователям осуществлять специальное водопользование в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Пользование водными объектами (их частями) на условиях аренды в соответствии с требованиями водного законодательства и регулируется этим Кодексом и другими актами законодательства Украины. {Статья 51 с изменениями, внесенными Законом N 1990-III от 21.09.2000}

Водный кодекс Украины
Статья 110. Ответственность за нарушение водного законодательства


Ст. 110 ВКУ от 06.06.1995 № 213/95-ВР

Нарушение водного законодательства влечет дисциплинарную, административную, гражданско-правовую или уголовную ответственность согласно законодательству Украины.

Водопользователи освобождаются от ответственности за нарушение водного законодательства, если они возникли вследствие действия непреодолимых сил природы или военных действий.

Ответственность за нарушение водного законодательства несут лица, виновные в:

1) самовольном захвате водных объектов;

2) загрязнении и засорении вод;

3) нарушении режима хозяйственной деятельности в водоохранных зонах и на землях водного фонда;

4) разрушении русел рек, ручьев и водотоков или нарушении естественных условий поверхностного стока при строительстве и эксплуатации автодорог, железных дорог и других инженерных коммуникаций;

5) вводе в эксплуатацию предприятий, коммунальных и других объектов без очистных сооружений или устройств надлежащей мощности;

6) несоблюдении условий разрешения или нарушении правил специального водопользования;

7) самовольном проведении гидротехнических работ (строительство прудов, дамб, каналов, скважин);

8) нарушении правил ведения государственного учета вод или извращении или внесении недостоверных сведений в документы государственной статистической отчетности;

9) повреждении водохозяйственных и гидрометрических сооружений и устройств, нарушении правил эксплуатации и установленных режимов их работы;

10) незаконном создании систем сбрасывания обратных вод в водные объекты, городскую канализационную сеть или сливную канализацию и несанкционированном сбросе сточных вод;

11) использовании земель водного фонда не по назначению;

12) несообщении (сокрытии) сведений об аварийных ситуациях на водных объектах;

13) отказ от предоставления (укрывательстве) проектной документации и выводов относительно качества проектов предприятий, сооружений и других объектов, которые могут влиять на состояние вод, а также актов и выводов комиссий, которые принимали объект в эксплуатацию;

14) нарушении правил охраны внутренних морских вод и территориального моря от загрязнения и засорения.

Законодательством Украины может быть установлена ​​ответственность и за другие правонарушения относительно использования и охраны вод и воссоздания водных ресурсов.

Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/vodnyj_kodeks_ukrainy/statja-51.htm
 
АлОстапенкоДата: Пятница, 07.06.2013, 07:53 | Сообщение # 9
Группа: Удаленные





А теперь несколько вопросов и запрос по сути городским властям и их юридическому отделу ,прокуратуре и милиции Хмельницкого:

1. КАКИМ ЗАКОНОМ УКРАИНЫ УСТАНОВЛЕНО , ТО ГИДРО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ (обводной канал ,шахты напорного бассейна,плотины ) МОГУТ ПРИВАТИЗИРОВАТЬСЯ ИЛИ ПРОДАВАТЬСЯ?

2. КАКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТОМ УКРАИНЫ УСТАНОВЛЕНО , ЧТО ПРИБРЕЖНАЯ ПОЛОСА У ВОДОЁМОВ ИЛИ РЕКИ МОЖЕТ БЫТЬ В СОБСТВЕННОСТИ У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И С КОТОРОЙ ОНИ ТОЛЬКО РАЗРЕШАЮТ ИЛИ НЕ РАЗРЕШАЮТ ЛОВИТЬ РЫБУ ИЛИ КУПАТЬСЯ ГОРОЖАНАМ ?

3. КАКИМ ЗАКОНОМ УКРАИНЫ УСТАНОВЛЕНО ,ЧТО Т.Н. ВЛАДЕЛЬЦЕВ ВОДОЁМОВ В ДУБОВО МОЖЕТ УСТАНВЛИВАТЬ ВМЕСТО ГОРИСПОКОМА ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ ГОРОЖАНАМИ И В ТОМ ЧИСЛЕ КУПАНИЯ ?

4. КАКИМ ЗАКОНОМ УКРАИНЫ УСТАНОВЛЕНО , ЧТО РУСЛО РЕКИ КУДРЯНКА , КОТОРОЕ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ЭТИ ВОДОЁМЫ БЫЛО ПРИВАТИЗИРОВАНО И ГОРОЖАНЕ НЕ ИМЕЮТ ДОСТУПА К ВСЕНАРОДНОМУ И ПРИРОДНОМУ ДОСТОЯНИЮ ?

5. КАКИМ ЗАКОНОМ УКРАИНЫ ДАНО ПРАВО КОМУ ЛИБО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ПРИРОДООХРАННОЙ ЗОНАМИ У ВОДОЁМОВ РАСПОЛОЖЕННЫХ В ДУБОВО ?
 
АлОстапенкоДата: Пятница, 07.06.2013, 22:02 | Сообщение # 10
Группа: Удаленные





Открывшиеся обстоятельства принуждают провести дополнительные исследования вопроса т.к. данные выше объяснения ещё больше запутали обстоятельства вокруг запрета купаться и ловить рыбу в водоёмах расположенных в микрорайоне Дубово .

А потому я направил мэру новый запрос с вытекающими из информации выше в данном разделе сайта Горожане вопросами :

Главе Хмельницкого исполнительного
комитета Мельнику С.И . от
Остапенко А.В. ,г. Хмельницкий ,

Заявление - запрос

Прошу вас повторно согласно Закона Украины «Об обращении граждан» сообщить мне информацию по существу моих вопросов , а не документом подписанный начальником департамента Швецом , который лишь малой частью даёт ответы на мой запрос по водоёмам между улицами Каменецкой , улицей Расковой и улицей Щедрина в районе микрорайона Дубово и через которые протекает речка Кудрянка от Ружичной до Южного Буга в Лезнево .
А также дать ответы и на дополнительные вопросы для размещения ответов на них на интернет-ресурсе открытая соц сеть Горожане Пальмиры Подолья Хмельницкий по адресу http://proskurov.ucoz.ua/forum/103-405-1

1)на каких основаниях передана в аренду мерией водоёмы и проходящие через них речку в городской черте с населением 300 тысяч человек если там берут плату за рыбалку в 100 гривен ?

2) какие условия водопользования водоёмами и реками были согласованы арендаторами с городским советом , и проходил ли этот вопрос Голосование городскими депутатами на сессии , если да то прошу дать мне копию решения ?

3) на какой срок и за какую цену переданы в аренду водоёмы и реки , которые входят в городскую черту Хмельницкого , а разве это не аренда если там берут плату и не разрешают купаться хмельничанам ?

4) кто именно т.е. предприниматель или частное предприятие и каким решением сессии это утверждено получили от мэрии разрешение на аренду данных водоёмов и установление цен ?

5) какими пунктами Водного кодекса руководствовалась мэрия под вашим руководством на грубое нарушение прав согласно Конституции граждан Хмельницкого забирая у территориальной громады принадлежащие её водоёмы или они нам не принадлежат ?

6) КАКИМ ЗАКОНОМ УКРАИНЫ УСТАНОВЛЕНО , ТО ГИДРО-ТЕХНИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ (обводной канал ,шахты напорного бассейна,плотины ) МОГУТ ПРИВАТИЗИРОВАТЬСЯ ИЛИ ПРОДАВАТЬСЯ?

7)КАКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТОМ УКРАИНЫ УСТАНОВЛЕНО , ЧТО ПРИБРЕЖНАЯ ПОЛОСА У ВОДОЁМОВ ИЛИ РЕКИ МОЖЕТ БЫТЬ В СОБСТВЕННОСТИ У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И С КОТОРОЙ ОНИ ТОЛЬКО РАЗРЕШАЮТ ИЛИ НЕ РАЗРЕШАЮТ ЛОВИТЬ РЫБУ ИЛИ КУПАТЬСЯ ГОРОЖАНАМ ?

8)КАКИМ ЗАКОНОМ УКРАИНЫ УСТАНОВЛЕНО ,ЧТО Т.Н. ВЛАДЕЛЬЦЕВ ВОДОЁМОВ В ДУБОВО МОЖЕТ УСТАНВЛИВАТЬ ВМЕСТО ГОРИСПОКОМА ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕРЕГОВОЙ ЛИНИИ ГОРОЖАНАМИ И В ТОМ ЧИСЛЕ КУПАНИЯ ?

9)КАКИМ ЗАКОНОМ УКРАИНЫ УСТАНОВЛЕНО , ЧТО РУСЛО РЕКИ КУДРЯНКА , КОТОРОЕ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ ЭТИ ВОДОЁМЫ БЫЛО ПРИВАТИЗИРОВАНО И ГОРОЖАНЕ НЕ ИМЕЮТ ДОСТУПА К ВСЕНАРОДНОМУ И ПРИРОДНОМУ ДОСТОЯНИЮ ?

9) КАКИМ ЗАКОНОМ УКРАИНЫ ДАНО ПРАВО КОМУ ЛИБО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ПРИРОДООХРАННЫМИ ЗОНАМИ НА СВОЁ УСМОТРЕНИЕ ПО ДОПУСКУ И ВЕДЕНИЕ БИЗНЕСА У ВОДОЁМОВ РАСПОЛОЖЕННЫХ В ДУБОВО И ПРИТОМ НЕ ИМЕЯ ПРАВ АРЕНДЫ ?

10) КАКИМ ОБРАЗОМ БЫЛ ПРОВЕДЁН И ЗАРЕГИСТРИРОВАН ,ВВЕДЁН В ЗЕМЕЛЬНЫЙ КАДАСТР ДОГОВОР ЧТО ВИДИМО ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПРОЦЕДУРА В УКРАИНЕ , ЧТО ГИДРОТЕХНИЧЕСКИЕ СООРУЖЕНИЯ РАСПОЛОЖЕННЫЕ НА ВОДОЁМАХ В 76,600 ГА ПЕРЕДАНЫ В АРЕНДУ СОГЛАСНО ДОГОВОРА АРЕНДЫ № 041074200203 ОТ 18.10. 2010 ГОДА ПРОДАВЦУ В ДУБОВО ПО УЛИЦАМ КАМЕНЕЦКОЙ ,РАСКОВОЙ , ЩЕДРИНА , БЫЛИ ПРОДАНЫ !!!!

12) СООТВЕТСТВУЕТ ЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ВСЁ ТО .ЧТО ДАННЫЕ БИЗНЕСМЕНЫ ДАЛИ В ПОЯСНЕНИИ РАБОТНИКАМ МИЛИЦИИ ?

13) В КАКОЙ СТАДИИ РАССМОТРЕНИЯ НАХОДИТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ ДИРЕКТОРА ТОВ «ДУБОВСКИЙ КРАЙ « О ТОМ , ЧТО В МЭРИИ НАХОДИТСЯ ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ ГОТОВЫЙ К РАССМОТРЕНИИ НА СЕССИИ ДЕПУТАТОВ ХМЕЛЬНИЦКОГО «О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ИМ В АРЕНДУ УКАЗАННОГО ВОДОЁМА « ,КОТОРЫЙ КСТАТИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕЛЬНЫМ ВОДОЁМОМ Т.Е. ЭТО РАЗНЫЕ ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ И ОДИН ИЗ КОТОРЫХ В КАДАСТРЕ ЧИСЛИТСЯ РАЗМЕРОМ В 39 ГА ?

ПРИЛАГАЮ К ДАННОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЮГО-ЗАПАДНОГО ОТДЕЛЕНИЯ МИЛИЦИИ С ПОДРОБНОЙ ОБ ЭТОМ ИНФОРМАЦИИ , КОТОРАЯ ИДЁТ В РАЗРЕЗ С ОТВЕТОМ ЧИНОВНИКА ДЕПАРТАМЕНТА МЭРИИ ШВЕЦА

Прошу ответить подробно по каждому вопросу ,чтобы избежать не понимания и повторов обращения .

С уважением

07/06/2013 Остапенко А.В.
 
АлОстапенкоДата: Четверг, 04.07.2013, 09:07 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные





Понять ответ на мой запрос выше и подписанный замом мэра Хмельницкого Прокопцом глупости в трезвом уме невозможно , а можно расценить как замаскированную ложь , где нет никаких законов и прав у горожан 300 тысячного Хмельницкого на водоёмы и реки находящиеся в черте города .

Просто невозможно комментировать данный ответ ,где каждый абзац враньё и противоречит ранее написанному или принятому сессией решением .

Где гидротехнические сооружения продаются , как какой то мотлох кому попало , заключаются договора и принимаются решения сессии горсовета , которые противоречат всем законам Украины и Конституции ,а милиция удовлетворена объяснениями , которые по сути фальсификация и обман , и нарушают права граждан на свободный доступ к водоёмам .

В общем водоёмы и река Кудрянка в Дубово получается не в аренде ,а народное достояние и в запасе города ,но мы не имеем право там рыбачить и купаться , а обязаны платить деньги ПП Нигерчук !?

А если кому не нравится ,то обращайтесь к экс-мэру Приступе , который первым отдал водоёмы города в собственность , а гидротехнические сооружения были куплены ?!

Для кого такая мэрия ,, мэр и депутаты нужны если так уничтожены ими же наши права на свободу пользования национальным достоянием ?




Прикрепления: 4144824.jpg(55Kb) · 5849071.jpg(52Kb)
 
АлОстапенкоДата: Четверг, 04.07.2013, 09:21 | Сообщение # 12
Группа: Удаленные





А в это время с людей за рыбалку на водоёме в черте города Хмельницкого и которые не находится , как впрочем и второй слева от дамбы по улице Расковой в чьей либо собственности и аренде , берут 100 гривен , а со второй стороны берут с людей 80 гривен просто так какие то люди , которые по сути не имеют на это право и похоже это на обыкновенный рэкет с кассовым притом аппаратом :





Прикрепления: 9697524.jpg(47Kb) · 3721599.jpg(50Kb) · 6414612.jpg(37Kb)
 
Громадська думка хмельничан » Экология совести - водоёмы и безопасность людей в городе » Закрытый доступ людей к природе Подолья » Запрос мэру : кто забрал водоёмы и требует 100 гривен ? (или о том кто махинатор в мэрии)
Страница 1 из 11
Поиск: